Gracias!

No se puede decir mucho más de lo que se ha dicho.

Sigo consternado por la ida de este gran hombre que dio su vida por lo que creía y por sostener el sueño con su compañera.

Otra historia de amor tan grande, no hay.

Y en lo personal, mi hermano escribe (y describe) mejor que yo. Sólo una sensación. Cuando estuve frente al cajón no pude dejar de pensar en lo cruel y débil que es una nuestra condición, semejante potencia, semejante espíritu de lucha, semejante peleador encerrado, ahí en ese cajón. Entendí por un segundo eso del no somos nada.

Gracias, Néstor. Fuerza, Cristina. Tenemos que seguir.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/oct/27/nestor-kirchner-argentina-imf

By the way, che gorila che gorila, te lo digo de verdad, si la tocan a Cristina, que quilombo se va a armar.

Anuncios

Presente

Muy noble lo que se ve en la tele, muy conmovedor.

Pero hoy recordamos la gesta y a los combatientes de Malvinas. A los que pelearon en las islas contra Incalaperra y a los que siguen peleando acá contra la indiferencia.

Las Malvinas son también Argentina. Como también son América del Sur. Tal vez sería hora de empezar a presentar el reclamo de manera regional y no ya como país solo. Tal vez hasta algún vecino se podría lucir para enmendar algún moco del pasado.

Hoy en este día lluvioso de 2009, 27 años después nos acordamos.

Adiós, doctor

Fue el primer presidente del que tengo memoria. Y después supe que fue el primero después de la noche oscura.

Viéndola en el tiempo su gestión fue un sendero de caminos sinuosos. Enjuició, y dio amnistía. Trató de pelear contra los poderes financieros, y después trató de convivir con ellos. Habló de un tercer movimiento histórico pero mandó a la oposición al llano. Tanteó donde pudo avanzar y ahí avanzó.

Sin embargo el aspecto más positivo fue el Juicio a las Juntas.

También organizó su partido y lo oxigenó abriendo canales para su juventud como ningún otro después lo hizo.

Lo que siempre me pareció notable fue su capacidad de negociar y formar consensos como en el Pacto de Olivos, la Alianza y las coalición en el congreso de diciembre en 2001. Como sea, don Ricardo fue una pieza fundamental de nuestra historia democrática reciente. Y también es una figura importante para entenderla y para comprender de una vez los logros, alcances y límites de nuestro sistema político.

Hoy que se fue pienso en todos estos años, desde que tengo (este intento de) consciencia política. Y me da un poco de pena que ya no esté rosqueando por ahí. Está bien, soltó monstruos como la reelección de menem o el monstruo de de la rúa, pero pagó el error de haberlos soltados y es injusto atribuirle a él las animaladas de estos tipos. También se va a extrañar a ese tipo gruñon que tomó un púlpito para responder a un obispo crítico en plena misa, retrucó las brabuconadas de la sociedad rural e incluso le contestó a Reagan.

Tal vez lo que nos legó fue la pelea por mantener la institucionalidad democrática, que fue el valor que más defendió y que tenemos que seguir defendiendo.

Adiós, doctor Alfonsín. Saludos al General.

Felicidades

Felicidades por estos días.

Está bueno escribir un post mirando a la izquierda y viendo el mar.

He tenido un poco descuidado el blog por el tema del famoso tp de Sistemas Operativos (aprobado de una finalmente y firmada la materia) y preparando un final en el que fui sonado dos veces. La primera por contestar de más, la segunda por poner mal unos paréntesis y contestar de menos. La manera de evaluación está bastante cuestionada, pero bueno hay que seguir peleando.

Pero ya estoy de vacaciones!! Ahora puedo huevear un rato.

Felicidades lectores y visitantes casuales. Brindemos con un fernet con cola la navidad que ya se está yendo con el año y el año que viene llegando.

Hasta la victoria, siempre… que podamos.

Leyendas de la ciudad – El semáforo

Al parecer los antiguos pobladores de la Ciudad de Buenos Aires habrían instalado esos curiosos postes con luces para organizar el tránsito. La idea era sencilla, según la luz que estos mostraban, los conductores debían detenerse o marchar en el sentido en el que esta luz era visible.

Un antiguo manual nos aclara que el verde se usaba para avanzar, el rojo para detenerse y existía el amarillo como señal progresiva de cambio de estado.

Al parecer los que tienen hombrecitos sirven para regular el tránsito de los peatones, y se mantendría una codificación similar, pero sin amarillo. Según un autor revisionista, el amarillo es sustituido por un rojo titilante.

En un tiempo pretérito ayudaban a evitar que la noble ley de que prevalezca el más osado genere colisiones entre coches o entre coches y peatones. Sin embargo desde que hemos adoptado por completo el sálvese quién pueda como principio moral y rector estos habrían quedado en desuso.

Hoy solo son una bella tradición que los gobiernos mantienen y que todos miramos con esa ternura con la que se miran los cuadernos de cuando íbamos a la escuela, o las viejas fotos. Algunos todavía seguimos respetándolos. Pero por nostalgia, para recordar como era la patria de nuestros abuelos.

Ves Azu? Nosotros también tenemos leyendas y tradiciones :). Muy lindo tu post.

Aclaro que esto sería cómico, si no nos costara tantas vidas esta mala costumbre.

como sigue todo…

Detuvieron al Prefecto (algo así como gobernador) de Pando, acusado de utilizar paramilitares que el jueves 11 habría masacrado más de 30 personas entre estudiantes y campesinos. Así las cosas el Presidente Evo Morales declaró el Estado de Sitio y reprimió a los grupos paramilitares. Mientras en lo político estableció un diálogo con la oposición, en particular con los prefectos opositores. Al domingo a la noche se había establecido una tregua.

El conflicto es que los estados del oriente boliviano quieren derogar los derechos a las exportaciones de gas natural. Bolivia es un país con una cuenca gasífera enorme, pero con un desarrollo interno bajo en relación a sus vecinos. La mayor parte del gas que produce se exporta a la Argentina y al Brasil. Se da entonces la situación de que mientras el país es “rico” por sus exportaciones, su pueblo vive vive en la pobreza material. El gobierno del MAS estaría tratando de mejorar la calidad de vida del pueblo boliviano con recursos obtenidos de los derechos de exportación, mientras la minoría exportadora no está dispuesta a financiar estas mejoras con su renta por la explotación del gas, un recurso natural no renovable.

Al parecer se estaría calmando la cosa por allá. Es bueno que los presidentes de la región apoyen al gobierno de Evo Morales, respetando la autonomía boliviana. También sería una buena señal para la región, ya que mientras conflictos separatistas similares en Europa Oriental terminaron en intervenciones militares en Bolivia el conflicto se está resolviendo con sus propias instituciones y el apoyo de los vecinos.

Desde el domingo este blog ha tenido cerca de 100 visitas relacionadas directamente al tema, cuando esa es la cantidad normal de una semana de visitas. Estos temas políticos no son comunes en este blog, pero el tema no me es indiferente y no quisiera que el humilde espacio del que dispongo mire para otro lado cuando un pueblo hermano está en una mala hora.

¿qué pasa en Bolivia?

Parece que Bolivia se incendia. Pero no, la están incendiando.

Parece que Bolivia se divide, Pero no, la están dividiendo.

Parece que en Bolivia hay paramilitares. Pero no, en Bolivia organizaron paramilitares.

Qué raro, parece que en Nuestra América algo quisiera que nuestros Estados no permanezcan Unidos.

Bolivia es un país hermano. En su historia su integridad territorial se ha visto violada repetidas veces. Ha perdido su acceso al mar…

Desde hace unos años eligió un presidente Nativo Americano. Algo así como un Mandela. Este presidente con sus aciertos y sus desaciertos ha representado la voluntad popular de nuestra nación hermana y eso ha generado una suerte de polo opositor que concentra sectores económicos concentrados junto a los gobernadores de los estados “ricos” en recursos naturales. Así, mientras se discute la nacionalización de los recursos naturales, la inclusión de las masas populares, se alfabetiza y se realizan tareas sanitarias que el pueblo boliviano llevaba siglos esperando, un conjunto de fisiócratas decide desoir el mandato popular y poner en jaque al gobierno votado con más del 50% de los votos probándolo con un plebiscito. Esto descomprimió un poco la situación porque los sectores golpistas esperaban ganar la elección. Este presidente tan cuestionado gana con el 63% de los votos y revalida su cargo.

En este momento grupos paramilitares están tratando de imponer a la sociedad boliviana lo que en las urnas no pudieron with a litle help from some foreign friends.

¿Qué se puede decir de esto?